欧足联今天凌晨发布官方公告,宣布对英超曼城俱乐部处以禁止参加欧洲赛事两年及罚款3000万欧元的处罚,原因是该俱乐部在2012年至2016年期间存在严重违反财政公平法案(FFP)的行为。业内人士认为,此次处罚或对曼城带来毁灭性打击。

2010年,欧足联正式推出了财政公平法案,这一法案的基本原则是要求俱乐部做到收支平衡,禁止出现负债经营。欧足联的初衷是确保足球俱乐部的良性发展,限制“烧钱”现象,但财政公平法案问世10年以来,并未真正实现财政公平。

调查显示,2012年到2016年间,曼城花费了超7亿欧元用于引进球员,这笔资金是其转会收入的4倍以上。按照财政公平法案要求,俱乐部在过去两年中的亏损不得超过3700万英镑,而曼城在2012年一年的亏损就达9700万英镑,在2013年亏损达5160万英镑。为此,曼城在2014年被罚款4900万英镑。然而,曼城在被罚之后并未收敛,2015年、2016年曼城在引进球员方面的投入均超2亿欧元,2017年甚至达3.175亿欧元,这就难怪欧足联会对其再次下狠手了。

曼城成为第一个因违反财政公平法案而被禁赛的顶级豪门(此前AC米兰曾因违反该法案被禁止参加欧联杯),这意味着欧足联对豪门俱乐部长期无视财政公平法案的行为已经无法容忍。财政公平法案正式生效以来,豪门俱乐部采用多种方式规避处罚,这些手段包括打时间差规避统计财年、虚假赞助,以及在球员买卖中采用不同计价标准等。

2016年,尤文图斯以9000万欧元引进伊瓜因,但这笔费用按伊瓜因的合同年限分为5年进行计算,当年仅作价1800万欧元;巴黎圣日耳曼是操作“假赞助”的行家,他们与阿联酋航空和卡塔尔旅游管理局签署的超级赞助大单,事实上都来自俱乐部的幕后东家,只是中间倒了一手,就避开了欧足联禁止母公司直接注资的规定。

欧足联并非不知道这些门道,只是考虑到限制豪门俱乐部投资可能带来某些负面效果,因此一直对此睁一只眼闭一只眼,这就纵容了豪门俱乐部继续“烧钱”。2018年,尤文图斯花费1亿欧元引进C罗,但俱乐部通过让C罗为母公司代言的方式就分担了其巨额工资,再次避开了财政公平法案。事实证明,在豪门俱乐部花样百出的手段面前,财政公平法案其实并不公平。欧足联制定该法案是为了避免俱乐部因财力差距而实力悬殊,结果反而加剧了欧洲足坛的两级分化,使得很多传统俱乐部受到打击。西班牙足协主席特巴斯多次抨击财政公平法案,原因就在于此。

曼城失去欧洲赛事参赛资格后,直接经济损失约2亿欧元,更致命的是,俱乐部不敢再加大投入,并且接下来还会受到英超联盟的调查及处罚。最严重的后果是,曼城可能会被剥夺英超冠军头衔,而这些都可能导致球队分崩离析。不过,更值得关注的是此次重罚带来的连锁反应,巴黎圣日耳曼、尤文图斯或许会人心惶惶,欧洲豪门接下来可能会收缩投资,这两年因疯狂烧钱掀起的球员转会溢价狂潮,也可能就此终止。欧洲足坛是否能回归理性投资,不妨拭目以待。

发表于:2020-02-15 16:29
今日头条
  • NBA
  • CBA
  • 英超
  • 欧冠
  • 西甲
  • 意甲
  • 德甲
  • 法甲
  • 中超
  • 亚冠
  • 名次球员球队场均
栏目热门