对于巴萨的问题,不少球迷们都能说出一长串东西,尤其在巴托梅乌等人对拉玛西亚青训出身老将的“宽容”,大家并不满意——尤其当人们发现布斯克茨与皮克在“非卖品”名单上的时候,非常不理解管理层以及教练组的这种做法。范加尔就建议科曼:“让布斯克茨留下来是管理层的意思,但是你能选择让他是否坐板凳。”实际上就在告诉新任教练组——尽快从战术上舍弃这些状态下滑严重的老将,不管梅西能否成功续约,如果一直给予这些状态不好功勋足够的战术地位,肯定无法让巴萨完成更新换代。不过皇马前主帅巴尔达诺显然与大家的观点有些不同,他认为“布教授”还是诺坎普的战术核心,只是科曼需要调整他的用法。

“塞尔吉奥(布斯克茨)的情况并不理想,虽然他这几年的状态持续下滑,但他仍旧是第一后腰!至少我这么认为。不过他要解决拖泥带水的问题,尤其在进攻方面,我想巴萨的攻防转会还是会像以前那样完美。”巴尔达诺在个人专栏中这样写道,并且这位伯纳乌名宿以对手的眼光来看,在恩里克执教红蓝军团的时代,“布教授”拖泥带水的问题已经体现出来。只不过那个时候这位后腰身体状态还在巅峰期,大家感觉不明显。而且那个时候在诺坎普体系中,进攻的节拍器以及“呼吸器”还是哈维和伊涅斯塔,就算在哈维坐板凳期间,调整节奏的重任也不会落到布斯克茨头上,长久以来大家就忽略了这些问题。

然而当“哈白”相继离开加泰罗尼亚之后,“布教授”以前那些问题就展现出来,随着年龄的增长更加明显。巴尔达诺说的“第一后腰”应该是在西甲范围内,因为前者在专栏中配上了一张图,显示了在19~20赛季,布斯克茨仍然是西甲数据最好的后腰,和他以前一样。所以说“布教授”的问题没有一些球迷们想象得那么大,高层留下他还是有道理的。在皇马名宿看来,巴萨在上个四大皆空赛季的问题,不是布斯克茨或者皮克等老将不作为,而是“四不像”的战术阵型搞的诺坎普体系没有一个主心骨,最倒霉的人无疑就是被当成战术核心使用的“布教授”,所以他在不少人的评价中“可以卖走”,就算要留也要坐板凳。

这种“四不像”的战术为何会形成?就是红蓝军团换帅太频繁,巴尔达诺觉得巴尔韦德实际上很适合巴萨的整体情况(13号的个人专栏),后者是恩里克执教西班牙国家队后,最为了解诺坎普传统的主帅。就算球队遇到了一些更衣室问题(事后被证明啥都没有发生过),也应该把巴尔韦德留下来,一个赛季内更换两次主帅,教练组也“换血”几次,阵型体系根本不可能稳定下来。一边放弃传控一边还打单后腰,布斯克茨是技术型后腰,并不是马克莱莱那种兽腰”或者“铁腰”,单后腰肯定无法支撑起中场防守以及攻防转会期的指责,况且我们看看巴萨替补席,也没有合适的人选,所以巴尔达诺认为“布教授”这个第一后腰仍旧腰用下去。

那么如何解决拖泥带水的问题呢?笔者老同事说事认为,布斯克茨在“梦三王朝”巅峰期实际上就比较被高估,他主要是得益于“哈白布”的化学反应超强,而不是纯粹的个人能力。不少球迷们都说过,阻碍这位第一后腰发挥的并不是年龄增大,而是“哈白”相继离开巴萨。也就是说“布教授”拖泥带水的问题,在恩里克甚至瓜迪奥拉执教时期已经出现,只不过当时被诺坎普强大的中场体系以及防守掩盖掉。现在年龄有点大了,反应一般加上爆发力一般,他原本的缺陷就无限放大。所以个人认为,如果科曼启用双后腰的战术,也许会减轻布斯克茨的防守重任,让后者在这个年龄发展成“铁腰”显然是不可能的事情。

有些人嘴上虽然说着布斯克茨不行,应该把他卖掉,不然的话再过两年就没人要了。实际上这些人心里清楚,任何后腰到巴萨来只会比“布教授”更差。除非他会瞬间移动,短时间内跑遍中后场的各个角落,对位补防以及攻防转会一个都不能落下。否则当球队大门被对手洞穿的事后,他就是第一“罪人”,因为单后腰不可能防守整个中场,也不可能完全代替中后卫的职责。所以笔者老同事说事更加倾向于用双后腰,解决布斯克茨在进攻方面拖泥带水的问题,毕竟进攻是最好的防守。而且“布教授”的体能也是隐患,俱乐部几十场联赛,3月疲劳期开始欧冠淘汰赛,只要他到了疲劳期,他就是全队最大的漏勺,不能指望他全勤。

发表于:2020-10-13 23:56
今日头条
  • NBA
  • CBA
  • 英超
  • 欧冠
  • 西甲
  • 意甲
  • 德甲
  • 法甲
  • 中超
  • 亚冠
  • 名次球员球队场均
栏目热门